Recensioni e Opinioni su Gessica (Bologna) — Numero 350 814 2085

Verdetto

Negativo. Nonostante l'atteggiamento positivo della ragazza, l'esperienza complessiva è deludente a causa dell'aspetto fisico non corrispondente alle aspettative, del servizio sessuale mediocre e delle condizioni scadenti del luogo. Il cliente dichiara esplicitamente di non tornarci.

Scheda Dettagliata

Aspetto fisico

La ragazza, di nazionalità marocchina, è descritta come sovrappeso ('con qualche kg in più', 'abbastanza sovrappeso') e con dentatura in cattive condizioni, probabilmente a causa del fumo. Le foto dell'annuncio sono indicate come non aggiornate e ritoccate (conformità al 75%). Non emergono dettagli specifici su seno, lato B, pelle o altre caratteristiche fisiche oltre all'altezza (1,65 m) e all'età (37 anni).

• Nella media
• In carne
• Foto approssimative

Atteggiamento e servizio

L'atteggiamento è valutato positivamente: la ragazza è descritta come simpatica, accondiscendente, gentile e disponibile al telefono, con un 'discreto social'. Non mette fretta durante l'incontro. Tuttavia, il servizio sessuale (BJ coperto e rapporto in diverse posizioni) è giudicato mediocre ('BJ non proprio indimenticabile'), e si sospetta che l'offerta di massaggi sia solo promozionale. Riceve con una coinquilina (presenza di terzi) e sono disponibili anche incontri in coppia.

• Simpatica
• Riceve da sola
• Senza fretta
• Professionale
• BJ coperto
• Rai Uno
• Massaggio

Zona

L'incontro avviene in un condominio vecchio in una traversa di via Irnerio a Bologna. Il luogo è descritto come sporco, fatiscente, disordinato e inadeguato. La privacy è sufficiente ma con presenza di condomini e telecamere. Il parcheggio è difficile e a pagamento, in zona molto trafficata.

• Risponde al telefono
• Brevi preavviso
• Appartamento
• Luogo sporco
• Parcheggio difficile
• Privacy sufficiente

Fascia di prezzo

• 50–100€
• Cara per quello che dà

Andamento nel tempo

Il trend non è determinabile con certezza a causa di dati insufficienti. È presente una sola recensione datata 2025, quindi non è possibile confrontare periodi diversi o valutare evoluzioni nel tempo. L'affidabilità del trend è bassa come indicato nei metadati.