Recensioni e Opinioni su Chanel (Arezzo) — Numero 327 428 7686
- Deludente non ritorno
La trans si presenta come: Chanel
Età: 36 anni
Città: Arezzo
Visto online il: 03/04/2026
Scheda aggiornata il 03/04/2026
Verdetto
Il sentiment generale è negativo, con un peggioramento evidente tra le due recensioni. La prima (2023) è neutrale-leggermente positiva per una sveltina, ma la seconda (2025) è fortemente negativa, descrivendo un'esperienza deludente con servizi scadenti e ambiente inaccettabile. Complessivamente, l'esperienza è valutata come non soddisfacente.
✅ Pro
- Nella prima recensione (2023), alcuni aspetti positivi includono che la ragazza è quella della foto (sebbene con età superiore a quella dichiarata) e un uso discreto della bocca per il sesso orale.
- Tuttavia, questi sono limitati e non ripetuti nella recensione successiva.
❌ Contro
- I contro includono: età non corrispondente a quella dichiarata, seno inesistente, aspetto diverso dalle foto (più mascolino e trasandato), comunicazione difficile e risposte lente, ambiente disordinato e con odore di fumo, servizi eseguiti in modo sbrigativo e senza coinvolgimento, fretta durante l'incontro, e un prezzo percepito come non giustificato (120 euro per servizi scadenti).
- La seconda recensione esprime chiaramente insoddisfazione e l'intenzione di non tornare.
Scheda Dettagliata
- Aspetto fisico
- Le recensioni descrivono un aspetto fisico che non corrisponde alle aspettative. La prima recensione (2023) nota che la ragazza è quella della foto ma con qualche anno in più dei 35 dichiarati e ha un seno praticamente inesistente. La seconda recensione (2025) riporta un'immagine diversa dalle foto, con un aspetto più mascolino e trasandato. Non ci sono dettagli sufficienti per categorizzare specifici attributi fisici oltre alla non corrispondenza con le foto.
- Foto non corrisponde
- Seno piccolo
- Atteggiamento e servizio
- Il servizio è descritto come meccanico e frettoloso. Nella prima recensione, l'incontro è stato una 'sveltina senza problemi' con un uso discreto della bocca, ma senza menzione di partecipazione emotiva. La seconda recensione evidenzia una comunicazione difficile, risposte lente, e servizi (BBJ e RAI2) eseguiti in modo sbrigativo e senza coinvolgimento, con fretta di finire. Non ci sono menzioni di accoglienza, igiene o affidabilità positiva.
- Poco partecipe
- Frettolosa
- BBJ
- Rai Due
- Zona
- La seconda recensione (2025) descrive la location come un ambiente disordinato con un odore di fumo persistente, lasciando a desiderare. Non ci sono dettagli sulla prima location (2023) o su accessibilità, parcheggio o privacy. L'ambiente è valutato negativamente in termini di pulizia e comfort.
- Luogo sporco
- Fascia di prezzo
-
- 100–200€
- Cara per quello che dà
- Andamento nel tempo
- Il trend temporale non è determinabile con certezza a causa dell'affidabilità bassa dei metadati temporali. Ci sono solo due recensioni distribuite in un arco di 2 anni (2023 e 2025), con un confronto inter-periodo non affidabile. Tuttavia, basandosi sul contenuto, c'è un evidente peggioramento dal 2023 al 2025: la prima recensione è neutrale, mentre la seconda è fortemente negativa, suggerendo un possibile declino nella qualità del servizio, ma i dati sono insufficienti per stabilire un trend statisticamente significativo.
Hai un altro annuncio da controllare?
Inserisci il numero di telefono per scoprire subito se si tratta di un profilo reale, o se ci sono segnalazioni attive.
Canali ufficiali per le segnalazioni
Se rilevi contenuti inappropriati, illegali o un uso improprio dei tuoi dati, contattaci qui:
- Per segnalare l'uso non autorizzato di foto, dati personali, possibili violazioni di proprietà intellettuale, contenuti illegali o che violano i nostri Termini di Servizio, scrivici a legal@punterguru.net